С тех пор как Путин и Медведев взяли под контроль проблемы демографии в России, наше правительство неустанно рапортует об успехах, достигнутых на этом поприще. Стоило в 2012 году появиться микроскопическому росту населения, как с высоких трибун тут же раздались торжественные фанфары: наконец-то удалось переломить тенденцию к снижению населения! Ура, товарищи! По словам Путина это – ключевое достижение правительства в прошлом году.

Премьер-министр Медведев настолько вдохновился этим едва заметным ростом, что призвал россиян в 2025 году довести-таки численность граждан до 145 миллионов. Вице-премьер Шувалов также не остался в стороне от всеобщей безудержной радости: правительство, как он утверждает, уже разработало механизмы для претворения в жизнь поставленной Дмитрием Анатольевичем цели. Дело за малым – нужно, по словам все того же Шувалова, стать «единым ядром» и, набравшись мужества, реализовать эти механизмы.

grafik-demografii-rossiya

Но Россия почему-то становиться единым ядром не стала, и планы правительства как-то цинично проигнорировала. Естественная убыль населения с 2012 года составила 2573 человека – именно такую цифру озвучил на днях министр труда и социальной защиты Топилин. Но даже в этом он смог увидеть положительную динамику: раньше-то россияне вымирали куда интенсивнее. К примеру, в 2011 году убыль населения была в 51 раз выше, чем сейчас. Великое достижение? Вне всяких сомнений!

Но с большей или меньшей интенсивностью, но все-таки убывает, а не прибывает население, господа президент и премьер! В чем причина, спросите вы? А помните бородатый анекдот из СССР: «Почему в стране нет мяса?» «Так ведь мы-то движемся к коммунизму семимильными шагами, где глупой скотине за нами поспеть? Вот и нету мяса-то».
Пока что Россия упорно напоминает ту самую упрямую скотину, которая никак не хочет поспевать за коммунизмом: правительство все про ключевое достижение грандиозные планы на будущее рапортует, а она не размножается и все тут.

Причем дальше дела будут идти все хуже, уверяют нас эксперты. Ведь небольшой, едва заметный вооруженным глазом прирост населения был обеспечен вовсе не сознательностью россиян, решивших враз преодолеть демографический кризис. Единственная причина повышения рождаемости проста и банальна: в детородный возраст вступило поколение последнего «беби-бума» времен СССР: дети, появившиеся на свет в разгар перестройки, в середине 80-х годов. Это более-менее многочисленное поколение и дало тот пресловутый рост рождаемости, который вызвал бурю восторга у нашего правительства в целом и В.В. Путина в частности. Но даже оно не смогло появлением потомства компенсировать смертность, которая, хотя и снизилась по сравнению с девяностыми и нулевыми, пока еще достаточно высока.

Что будет дальше? Увы, ничего хорошего: оптимизм правительства был, мягко говоря, преждевременным. К детородному возрасту подходит поколение, родившееся во времена «шоковых реформ». Всеобщее обнищание в начале 1990-х годов мало способствовало рождаемости: заводить хотя бы одного ребенка решались далеко не все. И теперь на протяжении довольно длительного времени демографию России будет определять вовсе не наше правительство с его призывами стать пресловутым «единым ядром», а то, что осталось нам в наследство от эпохи Ельцина и Гайдара. И, скорее всего, великим планам неискоренимого оптимиста Медведева о 145 миллионах россиян пока, увы, суждено остаться только планами…

И хотя сокращение населения для страны с нашей территорией это практически катастрофа, самым ужасным последствием демографического кризиса станет не оно. Куда опаснее для нас негласная, но очевидная миграционная политика властей, которая призвана компенсировать становящийся все более явным дефицит населения. В целом логика власти прозрачна и понятна: если россияне не хотят размножаться самостоятельно, нужно просто завезти сюда побольше мигрантов – они то и создадут необходимую для нормального функционирования страны численность населения. Это позволит сразу убить двух зайцев: скрыть необоснованность собственных планов и неумение грамотно выстраивать политику внутри государства, а также обеспечить себя вечно благодарным и преданным электоратом. Осчастливленные толпы мигрантов без пререканий проголосуют на выборах так, как от них ждут…

Читайте подробную статью на нашем сайте:

Материнский капитал в 2017 году

Демография в России и материнский капитал: 2 комментария

  1. То есть идет замещение и за это налогоплательщики России оплачивают роды жителей Средней Азии.Но работники из Средней Азии в основном официально нигде не оформлены , а значит налоги не отчисляют и откуда потом деньги возьмут на материнский капитал?А нужно ли такое количество неквалифицированной рабочей силы, которое к тому же не способствует развитию прогресса?

    Ответить
  2. Я готов завести семью, собаку, загородный дом. Но у меня нет денег. Работаю на крупном заводе. Едва хватает себе на жизнь. Как я могу имея всё это брать на себя ответственность за будущее детей, которым я не смогу дать здоровье, образование, красивую одежду и так далее? Я не говорю про какие-то излишества. Банальные вещи. Даже их нет!
    А вот выходцы из Кавказа не имеют и этого, но заводят детей. Там иное отношение к детям, более простое. Не такое трепетное, как у нас. Смерть или тем более болезнь не так болезненно переносится родителями. А уж про образование или медицинскую помощь я и не говорю. Если есть что есть и дождь не капает на голову, то уже хорошо!
    Конечно, им вполне вольготно в Москве или Питере. Тут даже (!!!) работа есть!

    Ответить

Добавить комментарий

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

Обязательно